Sous la précédente administration Trump, les dépenses militaires ont atteint des sommets, une part importante étant allouée à l’augmentation du financement des initiatives de défense, y compris la cybersécurité.¹ L’accent mis par Trump sur la sécurisation des infrastructures critiques et la lutte contre les cybermenaces étrangères pendant son mandat a créé un environnement propice à la croissance du secteur de la cybersécurité, en particulier parmi les entreprises alignées sur les priorités en matière de défense.

Aujourd’hui, avec le retour de Trump à la Maison Blanche, les tensions géopolitiques – en particulier avec des adversaires comme la Chine, la Russie et l’Iran – n’ont fait que renforcer l’urgence d’une cyberdéfense avancée. En conséquence, les actions dans le domaine de la cybersécurité sont devenues un domaine d’intérêt majeur pour les investisseurs qui cherchent à s’exposer à ce marché en expansion.

Les actions liées à la cybersécurité peuvent-elles s’attendre à tirer profit des changements apportés aux politiques gouvernementales et aux priorités de défense sous Trump 2,0? Alors que la nouvelle administration redéfinit son approche en matière de cybersécurité dans un contexte mondial en évolution, examinons comment ces changements pourraient procurer un vent favorable durable au secteur.

Cybersécurité dans le premier mandat de Trump

Au cours de son premier mandat, le président Donald Trump a fait de la cybersécurité un élément essentiel de la sécurité nationale et l’a alignée sur les objectifs plus vastes en matière de défense et d’infrastructure.

En 2017, il a pris un décret demandant une modernisation complète de la cybersécurité dans l’ensemble des organismes fédéraux. Cette directive visait à remédier aux vulnérabilités de l’infrastructure numérique du gouvernement américain, reflétant les préoccupations croissantes concernant les cyberattaques menées par des acteurs étrangers et susceptibles de compromettre la sécurité nationale

Trump a publié la première stratégie de cybersécurité des États-Unis en plus de quinze ans lorsque, en septembre 2018, sa Maison-Blanche a publié la Stratégie nationale sur la cybersécurité, qui accordait la priorité à la défense des États-Unis en protégeant les réseaux, les systèmes, les fonctions et les données. ³ Plus tard au cours de la même année, Trump a promulgué la Loi sur l’Agence de la cybersécurité et de la sécurité des infrastructures, qui a fondé l’Agence de la cybersécurité et de la sécurité des infrastructures (CISA).⁴ Cette mesure a officialisé l’engagement du gouvernement américain à protéger les infrastructures essentielles contre les cybermenaces croissantes

Toutefois, la question demeure de savoir si le retour de Trump à la présidence maintiendra ces politiques ou introduira des changements de priorités, notamment en matière de financement et de surveillance réglementaire.

Politiques probables de la nouvelle administration

La cybersécurité devrait demeurer une grande priorité pour le président élu, surtout en raison de l’escalade des tensions géopolitiques. Les politiques de Trump en matière de sécurité nationale et sa position sur les dépenses de défense laissent croire que les entreprises de cybersécurité pourraient voir une demande accrue alors que les secteurs public et privé se préparent à des cybermenaces accrues.

Un aspect clé de la politique de cybersécurité prévue par Trump est la réduction de la surveillance réglementaire, en particulier pour le secteur privé. Un tel programme correspond à sa préférence historique pour un environnement favorable aux entreprises qui minimise l’intervention fédérale. Par conséquent, la réglementation en matière de cybersécurité — déjà volontaire dans de nombreux secteurs — pourrait être assouplie.⁵

Bien que cela puisse réduire le fardeau que représentent les lignes directrices obligatoires sur la conformité pour les entreprises, compte tenu de la menace croissante, bon nombre d’entreprises peuvent tout de même être incitées à investir dans la cybersécurité afin de se protéger contre la fréquence croissante des cyberattaques et la sophistication des pirates informatiques. ⁶

Les tensions avec la Chine sur le commerce, les droits de douane et des questions telles que la souveraineté de Taïwan, ainsi que les frictions géopolitiques avec l’Iran et la Russie – qui ont tous deux utilisé des tactiques cybernétiques dans des conflits récents – conduiront probablement à une position plus agressive sur la défense des infrastructures critiques contre les acteurs étrangers. Avec l’émergence de ces nouvelles menaces, le secteur de la cybersécurité, en particulier les entreprises axées sur la protection des infrastructures, bénéficiera probablement d’une demande accrue de la part des pouvoirs publics, les organismes publics et les entreprises privées cherchant à renforcer leurs défenses en prévision de l’évolution des risques.⁷

Pour les titres liés à la cybersécurité, cette situation pourrait être favorable. Alors que les entreprises du secteur privé cherchent à renforcer leurs défenses contre les cybermenaces croissantes, en particulier de la part d’acteurs étatiques comme la Chine, la Russie et l’Iran, elles se tourneront de plus en plus vers des entreprises de cybersécurité tierces. Cette tendance devrait stimuler le marché des solutions de cybersécurité, en particulier celles axées sur la protection des infrastructures essentielles. Comme le gouvernement américain continue de compter sur des entreprises privées pour assurer la sécurité de secteurs vitaux comme l’énergie, les finances et les télécommunications, les fournisseurs de services de cybersécurité pourraient voir une augmentation notable des contrats gouvernementaux, particulièrement dans les secteurs liés à la sécurité nationale et à la défense.¹¹

En outre, les dépenses militaires de l’administration Trump devraient profiter aux valeurs de la cybersécurité ayant des liens étroits avec les entreprises de défense. Dans le cadre de l’accent mis sur la préparation militaire, l’administration entrante devrait donner la priorité aux initiatives de cyberdéfense, qui font partie intégrante de la sécurité nationale. L’attention portée à la cyberguerre et à la défense contre les cybermenaces sur le site offre d’importantes possibilités de croissance aux entreprises spécialisées dans la cybersécurité, en particulier à celles qui proposent des solutions pour contrer les cyberactivités d’adversaires étrangers.Comme les dépenses militaires et de défense demeurent élevées, les sociétés de ce secteur sont bien positionnées pour observer une demande accrue de produits et de services de cybersécurité, ce qui entraîne un changement positif pour les actions alignées sur les objectifs de défense et de sécurité nationale.¹²

FNB CYBR : Investir dans la cybersécurité

Fonds indiciel cybersécurité Evolve offre une excellente solution de rechange à l’exposition à ce secteur sans être bloqué par un seul titre et sans avoir à trier sur le volet les actions individuelles. Les FNB vous permettent de diversifier votre portefeuille en investissant dans plusieurs sociétés sur plusieurs marchés, ce qui vous évite d’être soumis à un choc unique.

Le premier FNB cybersécurité du Canada, le Fonds indiciel cybersécurité Evolve (TSX Symbole : CYBR), investit dans des sociétés mondiales actives dans le secteur de la cybersécurité. Pour plus de renseignements, consultez la page du fonds ici : https://evolveetfs.com/cybr/.

Sources d’information

  1. Corbett, J., “Led by US Under Trump, Global Military Spending Soared to Highest Level in Recorded History Last Year,” Common Dreams, 29 avril 2019; https://www.commondreams.org/news/2019/04/29/led-us-under-trump-global-military-spending-soared-highest-level-recorded-history
  2. “Executive Order on Strengthening the Cybersecurity of Federal Networks and Critical Infrastructure,” Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA), n.d.; https://www.cisa.gov/topics/cybersecurity-best-practices/executive-order-strengthening-cybersecurity-federal-networks-and-critical-infrastructure
  3. “National Cyber Strategy of the United States of America,” Trump White House Archives, septembre 2018; https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf
  4. “Cybersecurity and Infrastructure Security Agency,” Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA), 20 novembre 2018; https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2018/11/19/cybersecurity-and-infrastructure-security-agency
  5. Pattison-Gordon, J., “Cybersecurity and Critical Infrastructure: What to Expect Under Trump,” Governing, 2 décembre 2024; https://www.governing.com/artificial-intelligence/cybersecurity-and-critical-infrastructure-what-to-expect-under-trump
  6. Lemos, R., “Trump 2.0 May Mean Fewer Cybersecurity Regs, Shift in Threats,” Dark Reading, 15 novembre 2024; https://www.darkreading.com/cloud-security/trump-20-mean-cybersecurity-regs-shift-threats
  7. Stewart, P., “US needs to do more make cyber attackers pay, Trump adviser says,” Reuters, 15 décembre 2024; https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/us-needs-do-more-make-cyber-attackers-pay-trump-adviser-says-2024-12-15/
  8. DiMolfetta, D., “Will cyber suffer under Trump’s goal to slash federal budgets?,” Nextgov/FCW, 7 novembre 2024; https://www.nextgov.com/cybersecurity/2024/11/will-cyber-suffer-under-trumps-goal-slash-federal-budgets/400905/
  9. Holmes, F., “How Trump’s Second Term Could Impact Defence and Cybersecurity Spending,” U.S. Global Investors, 15 novembre 2024; https://www.usfunds.com/resource/how-trumps-second-term-could-impact-defence-and-cybersecurity-spending/
  10. Pell, S.K., “Trump 2.0: What cybersecurity shifts lie ahead?,” Brookings, 9 décembre 2024; https://www.brookings.edu/articles/trump-2-0-what-cybersecurity-shifts-lie-ahead/
  11. Holmes, F., “How Trump’s Second Term Could Impact Defence and Cybersecurity Spending,” U.S. Global Investors, 15 novembre 2024; https://www.usfunds.com/resource/how-trumps-second-term-could-impact-defence-and-cybersecurity-spending/
  12. Pattison-Gordon, J., “Cybersecurity and Critical Infrastructure: What to Expect Under Trump,” Governing, 2 décembre 2024; https://www.governing.com/artificial-intelligence/cybersecurity-and-critical-infrastructure-what-to-expect-under-trump

Source: Getty Images Credit: Greggory DiSalva

Le contenu du présent document ne doit pas être utilisé ni interprété comme un conseil en placement ou comme un endossement ou une recommandation d’une entité ou d’un titre dont il est question. Il ne s’agit pas de conseils juridiques ou fiscaux.  Veuillez consulter votre propre conseiller juridique et fiscal.
Des commissions, des commissions de suivi, des frais de gestion et d’autres frais peuvent être associés aux fonds négociés en bourse (FNB) et aux organismes de placement collectif (OPC). Veuillez lire le prospectus avant d’investir. Les FNB et les OPC ne sont pas garantis, leur valeur fluctue fréquemment et leur rendement passé ne donne pas forcément une indication du rendement futur.
Certains énoncés dans le présent document sont de nature prospective. Les déclarations prospectifs (les « DP ») sont des énoncés prédictifs, dépendent de conditions ou d’événements futurs ou s’y rapportent, ou comprennent des termes comme « pouvoir », « devoir », « s’attendre à », « prévoir », « avoir l’intention de », « planifier », « croire », « estimer » ou d’autres expressions semblables. Les DP ou autres que les informations historiques sont soumises à des risques et à des incertitudes, et les résultats, actions ou événements réels pourraient différer sensiblement de ceux présentés dans le DP. Les DP ne sont pas des garanties de rendement futur et sont, de par leur nature, fondés sur de nombreuses hypothèses. Bien que les DP contenus aux présentes soient fondés sur ce qu’Evolve Funds Group Inc. et le gestionnaire de portefeuille estiment être des hypothèses raisonnables, ni Evolve Funds Group Inc. ni le gestionnaire de portefeuille ne peuvent garantir que les résultats réels seront conformes à ces DP. Le lecteur est prié d’examiner attentivement les DP et de ne pas s’y fier indûment. À moins que les lois applicables ne l’exigent, elle n’est pas entreprise et nie expressément toute intention ou obligation de mettre à jour ou de réviser les DP, que ce soit à la lumière de nouveaux renseignements, d’événements futurs ou autrement.

Tags cisa  critical infrastructure  cyberattack  cybersecurity stocks  CYBR etf  Hackers  trump administration