Retour àBlogues

Le recul de la cybersécurité crée des opportunités alors que les menaces mondiales s’accélèrent

22 avril 2026

Les actions de cybersécurité ont fait face à d’importants vents contraires jusqu’à présent en 2026, en raison d’une combinaison de craintes de perturbation de l’IA, de la rotation vers les noms de matériel d’IA et d’une compression multiple plus large dans les logiciels à forte croissance. CNBC a rapporté que la liquidation s’est accélérée à la fin de février après qu’Anthropic a lancé Claude Code Security, une nouvelle capacité d’IA conçue pour analyser les bases de code à la recherche de vulnérabilités.1 Les marchés ont rapidement extrapolé l’annonce en une menace plus large pour les fournisseurs de cybersécurité, déclenchant un fort déclin sectoriel. Selon GovInfoSecurity, les entreprises publiques de cybersécurité ont largement atteint ou dépassé les attentes en matière de bénéfices en 2026 – les cours des actions chutent même si les fondamentaux se maintiennent, ce qui soulève la question de savoir si le marché sous-évalue le secteur2.

Le discours sur les perturbations liées à l’IA par rapport à la réalité

L’inquiétude est compréhensible en surface : si l’IA peut identifier et corriger automatiquement les vulnérabilités, cela ne compromet-il pas le modèle d’affaires des fournisseurs de cybersécurité? CNBC a souligné que l’outil de sécurité Claude Code représente principalement un défi pour les plateformes spécialisées d’analyse de code telles que GitLab et JFrog, plutôt que pour les plateformes de cybersécurité complètes qui gèrent la protection des points d’extrémité, la détection des menaces et la réponse aux incidents.1 La tendance est familière dans les investissements technologiques : un modèle d’IA démontre une nouvelle capacité, les investisseurs paniquent, le secteur vend, et, comme le note J.P. Morgan, les fondamentaux sont temporairement ignorés.6

Les chefs de file de l’industrie se sont fortement opposés au récit de perturbation. Le chef de la direction de CrowdStrike, George Kurtz, a souligné que l’IA accroît en fin de compte le besoin de cybersécurité plutôt que de la remplacer : à mesure que l’automatisation accélère les cycles de développement et de déploiement, la surface d’attaque potentielle s’agrandit en conséquence1. Le chef de la direction de Palo Alto Networks, Nikesh Arora, s’est également interrogé sur les raisons pour lesquelles le marché considère l’IA comme une menace pour le secteur, alors que cette technologie rend simultanément les attaques plus sophistiquées et plus difficiles à détecter3 .

Plutôt que de reculer devant l’IA, les deux entreprises investissent massivement pour l’intégrer à leurs plateformes. Palo Alto Networks a réalisé une acquisition de 25 milliards de dollars de CyberArk et a acheté la plateforme d’observabilité de l’IA Chronosphere, tandis que CrowdStrike a lancé Charlotte AI AgentWorks, une plateforme sans code permettant aux clients de déployer des agents de sécurité personnalisés alimentés par l’IA à grande échelle.3,4,5

Les menaces réelles s’intensifient, elles ne reculent pas

Alors que les marchés débattent des implications à long terme de l’IA pour les modèles d’affaires de cybersécurité, les cybermenaces réelles augmentent à un rythme sans précédent. Le conflit au Moyen-Orient est devenu une illustration frappante de la raison pour laquelle les dépenses en cybersécurité sont structurellement non discrétionnaires.

Calcalist a rapporté qu’à la suite de frappes israéliennes contre l’Iran en juin 2025, les cyberattaques ciblant Israël ont augmenté de 700 % en 48 heures, touchant les secteurs gouvernemental, financier, des télécommunications et des infrastructures essentielles.7 La situation s’est encore intensifiée en février 2026 lorsque des frappes coordonnées américano-israéliennes ont déclenché une campagne de cyber-riposte iranienne multivectorielle. Palo Alto Networks Unit 42 a signalé que plus de 60 groupes de hacktivistes actifs ont été observés en quelques jours, tandis que Halcyon a documenté l’intensification du ciblage des infrastructures essentielles, des soins de santé et des télécommunications par des groupes APT alignés sur l’État iranien dans la région et au-delà8,9.

Le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a estimé que la cybersécurité est devenue un domaine de combat distinct, avec des risques de débordement s’étendant à des pays bien au-delà de la zone de conflit immédiate10. Pour les organisations d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Asie-Pacifique, le message est clair: les budgets de cybersécurité ne sont pas un poste qui peut être reporté lorsque les marchés s’inquiètent de l’IA.

Sentiment c. fondamentaux : un décalage familier

Dans l’ensemble, la récente liquidation des titres de cybersécurité semble davantage refléter le sentiment à court terme et la compression des valorisations qu’une détérioration des fondamentaux. L’IA redéfinit la façon dont les logiciels sont conçus et sécurisés, mais elle accroît simultanément l’ampleur, la rapidité et la complexité des cybermenaces. Le paysage géopolitique cybernétique en pleine escalade renforce l’importance à long terme des fournisseurs de cybersécurité diversifiés capables d’intégrer l’IA directement dans leurs plateformes.

Exposition diversifiée à la cybersécurité par l’intermédiaire de CYBR

Le récent repli pourrait représenter un point d’entrée attrayant pour les investisseurs qui cherchent à s’exposer à un secteur en croissance structurelle. Le Fonds indiciel cybersécurité Evolve (CYBR) offre une exposition à de multiples chefs de file en matière de protection des points terminaux, de sécurité infonuagique et de défense des réseaux, réduisant ainsi le risque lié à une seule entreprise et le risque de concentration tout en saisissant l’innovation dans l’ensemble de l’écosystème.

Alors que la volatilité suscitée par les nouvelles concernant l’IA crée une dispersion au sein du secteur, une exposition diversifiée peut aider les investisseurs à participer à la croissance à long terme tout en atténuant l’incertitude propre à chaque entreprise. Une approche globale peut aider les investisseurs à éviter le risque de se trouver du mauvais côté d’un pari sur un seul titre.

Pour plus amples renseignements, visitez le https://evolveetfs.com/product/cybr/.

 

Sources

  1. CNBC, « Les actions de cybersécurité chutent après que l’outil d’IA d’Anthropic suscite des craintes de perturbation », le 23 février 2026.
  2. GovInfoSecurity, « AI Disruption Fears Rattle Cybersecurity Stocks », 23 mars 2026.
  3. CNBC, « Le PDG de Palo Alto Networks parle de cybersécurité, de l’IA et des résultats », le 18 février 2026.
  4. OSMicro, « Comment fonctionne CrowdStrike? » Diving Into AI-Powered Threat Neutralisation », 22 août 2025.
  5. CrowdStrike, « La plateforme CrowdStrike Falcon évolue pour mener l’ère de la sécurité agentique », 16 septembre 2025.
  6. J.P. Morgan, « Mise à jour TMT : vente des valeurs du secteur de la cybersécurité et IA », le 27 février 2026.
  7. Calcalist, « Les cyberattaques contre Israël augmentent de 700 % après les frappes contre l’Iran », le 15 juin 2025.
  8. Palo Alto Networks Unit 42, « Threat Brief : March 2026 Escalation of Cyber Risk Related to Iran », 2 mars 2026.
  9. Halcyon, « Utilisation par l’Iran de tactiques de cybercriminels dans des cyberattaques destructrices : mises à jour de 2026 », 3 mars 2026.
  10. SCRS, « How Will Cyber Warfare Shape the U.S.–Israel Conflict with Iran », 3 mars 2026.

Avis de non-responsabilité

Publié le 22 avril 2026.

Evolve Funds Group Inc. est le gestionnaire de fonds d’investissement et le gestionnaire de portefeuille. Le Fonds indiciel cybersécurité Evolve (CYBR) est offert par Evolve Funds Group Inc. et distribué par l’intermédiaire de courtiers autorisés.

Les renseignements contenus dans les présentes sont fournis à titre informatif seulement et ne constituent pas des conseils en matière de placement ou de fiscalité. Vous ne devriez pas agir ou vous fier aux renseignements contenus dans le présent document sans consulter un conseiller professionnel approprié. Les renseignements contenus dans les présentes sont fournis à titre informatif seulement, à titre de résumé, ne constituent pas une offre de vente de titres ni une obligation juridiquement contraignante, et ils sont entièrement sous réserve des renseignements plus détaillés figurant dans les prospectus qui se trouvent sur le site Web d’Evolve Funds Group Inc. à l’adresse https://evolveetfs.com/

Certains renseignements contenus dans le présent document proviennent de tiers. Evolve Funds Group Inc. estime que ces renseignements sont exacts et fiables à la date des présentes; toutefois, nous ne pouvons garantir qu’ils sont exacts, complets ou à jour en tout temps. Les renseignements fournis peuvent être modifiés sans préavis.

Des commissions, des commissions de suivi, des frais de gestion et d’autres frais peuvent être associés aux fonds négociés en bourse (FNB) et aux fonds communs de placement. Veuillez lire le prospectus avant d’investir. Les FNB et les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur fluctue fréquemment et leur rendement passé n’est pas indicatif de leur rendement futur.

Certains énoncés dans le présent document sont de nature prospective. Les déclarations prospectifs (les « DP ») sont des énoncés prédictifs, dépendent de conditions ou d’événements futurs ou s’y rapportent, ou comprennent des termes comme « pouvoir », « devoir », « s’attendre à », « prévoir », « avoir l’intention de », « planifier », « croire », « estimer » ou d’autres expressions semblables. Les DP ou autres que les informations. historiques sont soumises à des risques et à des incertitudes, et les résultats, actions ou événements réels pourraient différer sensiblement de ceux présentés dans le DP. Les DP ne sont pas des garanties de rendement futur et sont, de par leur nature, fondés sur de nombreuses hypothèses. Bien que les DP contenus aux présentes soient fondés sur ce qu’Evolve Funds Group Inc. et le gestionnaire de portefeuille estiment être des hypothèses raisonnables, ni Evolve Funds Group Inc. ni le gestionnaire de portefeuille ne peuvent garantir que les résultats réels seront conformes à ces DP. Le lecteur est prié d’examiner attentivement les DP et de ne pas s’y fier indûment. À moins que les lois applicables ne l’exigent, elle n’est pas entreprise et nie expressément toute intention ou obligation de mettre à jour ou de réviser les DP, que ce soit à la lumière de nouveaux renseignements, d’événements futurs ou autrement.

Mots-clés : actions de cybersécurité, FNB CYBR, perturbation de l’IA, cyberguerre, conflit iranien, CrowdStrike, Palo Alto Networks, repli de la cybersécurité